La gran mayoría de las mujeres viven preocupadas tratando de llegar al peso ideal… Y para cumplir su objetivo recurren a dietas estrictas, excesivas jornadas de ejercicios aeróbicos, y todo tipo de artificio en su afán de acortar la curva de descenso.

Lo bueno es que hoy en día es posible adelgazar comiendo… Así es, piensa por ejemplo en el láser que utilizan los médicos para las operaciones oculares. En este caso, no es necesario recurrir a metodologías invasivas, pudiendo obtener resultados excelentes.

¿Por qué LLA es tan beneficioso? En primer lugar porque respeta tu cuerpo, el terapeuta aplica el láser en forma directa sobre la piel de la zona que deseamos adelgazar y mediante ligeros impulsos de luz, la adiposidad se va ablandando paulatinamente, hasta que se vuelve líquida y se elimina por la orina. Lo más importante es que no es un método doloroso, pues no duele para nada, y luego de la sesión puedes continuar con tu vida normal. No hay riesgos para tu salud ni debes realizar dietas estrictas, sólo debes procurar comer con moderación.

Este sistema tiene la garantía de haber sido realizado exitosamente en clínicas de Inglaterra durante 2 años. Para conseguir reducir varias tallas es necesario realizar ocho sesiones, una por semana –las mismas tienen una duración de 10 minutos-. Cada sesión cuesta 90 euros, y la primera es gratis, para que puedas comprobar los resultados.

LLA permite tratar casi todas las zonas del cuerpo -desde las piernas hasta la papada-, siendo el abdomen, la zona en la que se consiguen mejores resultados. Con este tratamiento, no sólo es posible conseguir disminuir el contorno, sino que también se consigue firmeza, evitando la flacidez que provocan otros métodos adelgazantes.

¿A qué esperas para comprobar la eficiencia de este innovador sistema? Hoy puedes decirle adiós para siempre a esos tratamientos que tanto te agobian y demoran para mostrar resultados… LLA es sinónimo de belleza y salud.

Las denuncias han venido acompañadas de advertencias, como la lanzada a Aurelio Manzano, colaborador de “la cadena triste” que acostumbra a visitar a Fran Álvarez, marido de Belén, al bar donde trabaja. “No voy a tener mas problemas con mi marido por tu culpa, porque él ya se llevó la ‘chapa’ que se tenía que llevar. Le he dicho ‘está jugando contigo’, y el entra dentro. Pero, por la cuenta que le tiene, ya se acaba la historia, porque como me entere que habla contigo es tan sencillo como ‘hasta aquí he llegado’” -A ver cuanto tarda ahora en presentarse en el bar otra vez. Creo que de esta semana no pasa-.

Ahora toca que el equipo contrario mueva ficha otra vez. Supongo que, en el caso de que entre los denunciados se encuentren algunos de esos nombres de personajillos de cuarta que han aparecido tan recientemente apoyados por la cadena rival, alguno no quiera tener ganas de problemas y desaparezca dignamente -pues dudo mucho que ni la cadena ni ninguna productora, de esas que dan palmaditas en la espalda, quiera dar la cara por ellos-.

Lo que sí va a traer cola va a ser lo de la denuncia a la productora de Ana Rosa Quintana. Y es que tiene que resultar bastante raro e incómodo que, de los tres programas fuertes de la productora -El programa de Ana Rosa, DEC e Informe DEC-, y habiendo compartido plató durante tantos años juntas en ‘AR’, su ex jefa permita que en sus dos programas de la cadena rival se intente hundir la cabeza de la Esteban en la tierra a fuerza de un pisotón tan otro. Pero bueno, quizás ese cariño y ese respeto con el que terminaban su etapa juntas acababa igualmente en la primera esquina de un billete de 500€.

Fuente: Sálvame

(4 de 4)

Y ya ni qué decir tengo del abuelo por parte de padre de la hija de la Esteban. La vergüenza ajena me come con solo recordar su imagen. La veracidad de sus argumentos se podría comparar perfectamente con sus múltiples desplantes en mil y un platós de televisión amenazando con irse. Alguien que dice la verdad no debería tener tanto miedo a darse de cara con esas personas a las que acusa de infieles, ladronas y mentirosas. Al menos yo lo veo así. ¿Como puede ser que una cadena de televisión se digne a gastar un triste céntimo en alguien cuyo mejor argumento siempre queda en los previos al programa y en los anuncios? ¿Como puede alguien con la carrera de ese señor en lo que a vida -no- privada refiere juzgar a alguien que, repito, a día de hoy sigue sin cambiar sus argumentos de todo lo contado? ¿Acaso hay que volver a recordar los rumores sobre el apoderado que cambiaba fama por favores sexuales consentidos? ¿Hay que recordar también los montajes de embarazos? ¿Y las separaciones por culpa de los cuernos? ¿A quién pretenderá desenmascarar con semejante currículum?

Sí, la Esteban se cansa. Quien quiera que sea, la competencia, el vecino, la vecina, los de al lado o el de atrás, han encontrado el punto débil al cual atacar para sacar, cuanto menos, dinero una o dos veces: la familia. Eso de meter al marido, a la madre o al padre fallecido en los berenjenales parece estar siendo el nuevo filón “anti-Esteban”. Y qué queréis que os diga… me parece una vergüenza. ¡Arriba la Esteban!

Habiendo pasado ya la moda de los ataques a su persona -enfermedad mal llevada, adicciones, incultura…-, parece que la nueva táctica a seguir está siendo la de buscar en la basura las “pruebas” suficientes para poder meter a la familia en medio -desahucios, ex novios, agresiones, amantes, ración extra de hermanos…-. Las últimas adquisiciones para el defenestre de la Esteban han terminado de rizar el rizo de lo ridículo. Primero por lo de la supuesta agredida alcohólica presuntamente untada por Korpa -una miseria, por cierto-. Segundo por lo de ese ex novio de hace ya no se cuantos años que en cada una de sus confesiones aprovecha para cambiar algo más que puntos y comas en un mismo día. Y tercero por lo de la hermana de la que se supone es la amante de Fran, marido de Belén. Hermana que de tal tiene solo el nombre, pues el título no parece habérselo ganado, traicionando a su hermana y a su madre, de las cuales era el mismo Fran el que, por teléfono, cubrió de halagos en el programa ‘Sálvame Deluxe’. Fran confirmó su amistad con esa familia y no entró en detalles.

¿De verdad la competencia es capaz de jugar tan mal, limitándose a rebuscar en la basura del vecino en vez de trabajar de verdad, o realmente son solamente eso, los cuatro frikis de turno en busca de un sueldo extra para el verano?

(2 de 4)

Desde que Belén Esteban terminase su etapa de “más o menos baile” -porque sí, porque no sabía bailar y ella misma lo decía-, alzándose con la victoria a fuerza de críticas destructivas por parte de un jurado que, en busca de la audiencia que mantuviese el programa a flote, prefirió llenar de halagos y alabanzas a sus tropezones y múltiples gestos de “Ay, que me he equivocado”, para luego intentar dejarle caer sin red ni nada y verle caer de pie gracias a sus seguidores, cuando comenzó ese famoso mes de “vacaciones”, ahí fue que se diera el pistoletazo de salida para que competencia y demás “haters” pudieran organizar todo el circo que días después intentase tirar por los suelos -una vez más- la imagen de Belén Esteban.

No puedo evitar que me provoque risa que la misma gente de siempre recurran a los mismos argumentos de siempre. Todos sabemos de las contestaciones tan poco acertadas que suele tener la Esteban, de sus tan criticados por mí modos agrandados, de sus salidas de tono cuando no sabe que decir. Yo mismo he criticado duramente muchas de sus apariciones televisivas. Pero hay una cosa que, hasta que se demuestre lo contrario, nadie puede negar. Y es que Belén Esteban, desde su noviazgo con el torero y padre de su hija, nunca ha variado ninguno de sus argumentos a la hora de hablar de su vida. Jamás le han pillado en un “Donde dije digo, digo Diego”.

(1 de 4)

No me podía yo imaginar que la campaña de desprestigio hacia Belén Esteban iba a ser tan larga y tan pesada. Novios, ex novios, ex suegros, ex amantes del marido, hermanas de la ex amante del marido, ex amantes del marido que volvieron a ser amantes, pobres señoras agredidas por el marido, pobres señoras que fueron pagadas por “equis” para levantar el bulo de la agresión y que lo único que consiguen es que salgan a la luz sus problemas de alcoholismo… ¿Y para esta semana que nos tendrán preparado?

La pregunta es muy fácil: ¿Tan importante es defenestrar a Belén Esteban? Todo este menjunje de historias, de haber aparecido por separado, podría haber sido otra oleada más de nuevos frikis televisivos de esos que aparecen cada año. Pero tan de golpe ha venido todo que realmente parece que sea una artimaña de la competencia en lo que a televisión refiere. Además ya se habló días atrás de la presencia de la agencia Korpa en todo el asunto de la presunta agresión de Fran a una vecina.

Yo mismo he repetido hasta la saciedad que “Belén Esteban vende”. Pero claro, las ganancias, además de para ella, son para “su cadena”, Telecinco. La Esteban, aunque con una legión de detractores que cada día se encargan de ir dejando su semillita podrida por mil y un lugar -televisión, radio, prensa e internet-, también cuenta con miles de seguidores por todo el país. Pero eso ya no es suficiente y los enanos de su circo se multiplican como un batallón de gremlins en una playa de Benidorm.

“Vamos a recuperar lo que es hacer radio, televisión. Seremos una serie de personas que narrarán lo que ocurre con respeto al espectador, a las fuentes, siendo rigurosos, y opinando lo justo. Recuperamos la esencia de nuestra profesión. Hay un nivel de exigencia muy grande. Tendremos una tertulia muy importante, más relajada, pero atención, lo harán periodistas que no hablarán por hablar, que habrán contrastado la información”.

¿”Más relajada” con respecto a quien?. Y, ¿cuales son los periodistas que “hablan por hablar”?. Me parece muy bien todo ese buen hacer cargado de buena conciencia y bla bla bla. Me encanta que esos periodistas no hablen por hablar y todas esas cosas. Incluso me encanta Gloria Serra, de verdad. Pero me parece a mí, que el enfoque que le están dado al estreno está siendo equivocado. Las comparaciones son odiosas y esta gente se está comparando con el programa nº1 de esa franja horaria, le pese a quien le pese. ¿Que qué es lo que ofrece esa panda de ordinarios e inadaptados que tienen como copresentadora a una que fue “novia de…” y sin estudios?. Me ofrecen diversión. Me ofrecen desconectar por un buen rato de la inmensa mierda que estamos viviendo en estos años y que parece que aun va para largo -gracias, presidente-. Me ofrecen morbo y escándalo, que si algo nos gusta en este país nuestro, eso es un “choni-chisme”. Me ofrecen a gente como yo, haciendo lo que me gusta, pasándolo bien y haciéndomelo pasar bien a mí.

Y por favor, no olvidemos lo vengativos que somos el público. Dejadnos que os descubramos por vuestros propios logros y no empecéis tirando mierda al vecino. De verdad que nos gusta descubrir nuevos sabores, pero odiamos las peleas entre papás y mamás. Lo que nos gusta a nosotros, los consumidores de “mierda” y “tele-basura”, es que nos dejen “comer” a nuestro aire. Porque si tú me quieres venir a decir que “Pepita es una guarra” y resulta que Pepita es mi amiga, no me quedará otra que responderte que “Aquí, la única guarra, seguro vive en tu casa” y retirarte la palabra para siempre.

Fuente: ElConfidencial

Hoy comienza la nueva apuesta ‘anti-Sálvame’ de Antena 3. Bajo el nombre ’3D’ y al mando de la ex ‘La Noria’ Gloria Serra, todo un equipo de profesionales de renombre se encargarán de traernos “el rigor, la veracidad, la calidad, pero sobre todo, la profesionalidad del equipo”.

Gloria Serra parece nadar entre el buen hacer y las ganas de guerra. Eufórica por el inminente estreno de ’3D’, defiende este nuevo proyecto como a un hijo. Pero claro, la sombra de ‘Sálvame’ es larga y muy oscura. Y son muchos los que esperan ver como otro barco acaba perdido donde ni Lobatón ni exclusiva los pueda encontrar.

El programa de Telecinco parece caer mal a todo medio de comunicación que se precie. Todos esos “pros” tan estudiados parecen sufrir de hemorragias internas cada vez que Belén Esteban dice “¿¡¿Vale?!?”… o cuando Matamoros grita como un poseso ante los cánticos de Lara Rodríguez… o cuando el ex gran hermano Kiko Hernández dice las palabras “Mis fuentes…” o “Mis informaciones han sido contrastadas y…”. Da exactamente igual que el programa cuente también con periodistas como Lydia Lozano o Karmele Marchante, porque una es la del famoso “caso Ylenia” y la otra quiso representar a España en ‘Eurovisión’. Queda claro que para toda esa gente, ‘Sálvame’, es una mierda.

Fuente: ElConfidencial

No se si será por la presión de estar volando de programa en programa, porque repitamos que Belén es humana -y hasta yo estando cansado tengo un humor de perros-, o si por desgracia pueda ser una artimaña de la cadena con ese dichoso estrés que se traen con las audiencias, a Belén se le está empezando a ir todo de las manos -o así lo siento yo-.

La manera de Belén de enfocar el tema sobre la denuncia que María José Campanario quiere ponerle por injurias y amenazas no está siendo para nada adecuada. Sin ser la Campanario santo de mi devoción, no me queda otra que encogerme de hombros y pensar “¿Acaso lo que la Esteban está diciendo en plató no es amenazar?. ¿Es que no hay mejores maneras de reaccionar ante una cámara sobre un tema como este?. ¿Y por qué nadie le dice que se va a acabar metiendo en un berenjenal bastante feo si sigue así?”.

De lo ocurrido con Beatriz Trapote, periodista y pareja de Victor Janerio, hermano de Jesulín y compañero de Belén en ‘MQB’, solo puedo decir que ya es para tirar cohetes. Nunca me atrevería a decir quien lleva la razón o no en lo que a las historias privadas -o algo así como privadas- refiera. Pero, ¿acaso fue apropiado el “subidón” desmesurado de Belén?. Es que ni siquiera tenía que ver con el tema que estaban hablando. ¿Qué tiene que ver lo que pase en “Ambiciones” de puertas para adentro con la fiesta de cumpleaños de Victor Janeiro?. ¿Y por qué sus compañeros, de nuevo, no solo no le dicen nada, sino que además le apoyan en este tipo de prontos?.

Belén Esteban -y eso lo sabemos todos- va a ser siempre juzgada hasta por las veces que parpadea. A muchos les sigue provocando úlceras el hecho de que alguien “de la calle”, por haber sido pareja de un torero y haber tenido una hija con él, lleve diez años “viviendo del cuento”, llegando a ser una de las personas más famosas del país. Para mí, Belén es divertida, bruta, espontánea y bruta otra vez. Una increíble mezcla que me ha hecho pasar muchas horas de risas en el sofá. Y de verdad que me encantaría que volviera a ser aquella que iba a “su programa” a divertirse y no a cargar con la presión de esa fama que no hace otra que alienarle.

Como ya he dicho en la entrada anterior, ha sido a raiz de su participación en ‘MQB’ que Belén Esteban pegue un extraño giro en todos los sentidos. El concurso se ha vuelto una guerra personal donde muchos ven un “Belén contra todos” y otros ven un “Belén por cojones y punto” -me disculpan por favor lo soez, pero realmente sentí necesario indicarlo de esa manera-. Lo peor de esto es que en esta supuesta guerra, Belén a sido tirada al centro como de un cristiano a los leones. Y claro, Belén, que no habla si no le pinchan -porque es obvio que todo viene de “su programa”- empezó a meter la pata con algunas opiniones sobre sus compañeros de ‘MQB’.

Equivocarse es de humanos y todos hemos metido la pata alguna vez -o muchas-. Pero sintiéndolo mucho, la tormenta ya es huracán y donde antes solo molestaba ahora destruye. Me explico. Yo mismo llegué a pensar que Belén ya había tocado techo, refiriéndome al éxito, con su colaboración en ‘Sálvame’ y en ‘MQB’. La Esteban estaba mejor que nunca. Las campanadas de fin de año mostraron a una nueva Belén. Pero de nuevo parece que lo más fácil sea “pinchar a la Esteban para que salte y genere audiencia”. Y por cierto, “después de que salte, y diga lo que diga, por favor, que todo el mundo aplauda bien fuerte”.

Esa cadena de acciones es realmente efectiva, aunque solo para la cadena donde trabaja, ya que eso y “escupir para arriba” tienen el mismo fin para la protagonista.