La duquesa de Alba, cuyo nombre es Cayetana Fitz-James Stuart, procedió a repartir sus bienes entre sus 6 hijos: Carlos, Jacobo, Alfonso, Fernando, Cayetano y Eugenia.

Aparentemente la herencia se repartió por medio de una donación escriturada ante un notario. Cada uno de los hijos tenía que aceptar para que el reparto fuera efectivo y así lo hicieron. De esta manera, cada uno de ellos tiene ya asegurado su patrimonio en el futuro.

Eso sí, por ahora la duquesa de Alba seguirá administrando todos y cada uno de sus bienes.

El reparto de la herencia se hizo desde el pasado 4 de julio, sin embargo no es hasta ahora que sale a la luz pública.

Vía | Qué

Lo de siempre, que un famoso multimillonario muere y la familia se comienza a pelear por la fortuna. Aunque en este caso no se pelean tanto por la fortuna que Elizabeth Taylor dejó, sino por los millones que hará después de su muerte.

Al parecer la actriz, que falleció la semana pasada a los 79 años de edad, dejó una fortuna valuada entre 600 y mil millones de dólares.

Afortunadamente la veterana actriz dejó estipulado que su herencia se debería de repartir entre sus 4 hijos y algunas organizaciones de beneficencia por las cuales siempre se preocupó, así que en el apartado de cuánto le toca a cada quien no hay más qué decir.

Donde sí hay mucho qué decir es en el tema de quién manejará de ahora en adelante el patrimonio que la actriz gane a partir de ahora. Porque para nadie es un secreto que algunas celebridades siguen haciendo dinero aún después de habernos dejado.

Eso es precisamente lo que parece tener afilándose los dientes a sus familiares y algunos hombres de negocios con los que la actriz trabajó en vida.

Vía | Showbizspy

Pobre del padre de Michael Jackson, y lo de pobre lo decimos en sentido literal, ya que Joe Jackson no podrá ver ni un centavo de la herencia del cantante.

Una corte ha desestimado las intenciones de papá Jackson por hacerse del control de la fortuna que dejó el rey del pop. Y era de esperarse, después de todo el propio Michael lo dejó fuera de su testamento — y si hizo eso, fue por algo.

Pero es que lo del padre era ya demasiado. No quería una parte de la fortuna, ¡quería hacerse del control de la misma! Mira que si es avispado este señor.

Lo bueno del asunto es que el señor ya no tiene derecho a replica. Esta es la segunda vez que la corte le da un gran y rotundo "no" por respuesta. De hecho, esta era su apelación, la primera vez que quiso hacerse con el control de la herencia fue poco después de que el cantante falleciera.

Yo no es que tenga nada en contra del señor, pero es que sus intenciones eran más que evidentes. Sí, es que el dinero vuelve loca a la gente. Ni modo Joe, ya será para la próxima.

Hay quienes piensan que es bueno esperar a que los niños se conviertan en mayores de edad para que reciban alguna herencia y estén conscientes de cómo la van a manejar, pero hay otros que piensan que es aún mejor esperar hasta que sean hombres ya entrados en edad.

Así lo pensó Michael Jackson, así que sus hijos tendrán que ganarse la vida por ellos mismos, al menos hasta que cumplan los 40. Jackson simplemente no quería dejar un trió de niños adinerados sin preocupaciones en la vida, quería que sus hijos se forjaran y tuvieran su propio carácter.

De esta manera los niños se formarán y no pasarán las tardes en alguna mansión tomando vino de 80 años y fumando habanos cubanos.

Pero no todo es "tan malo" como parece, de hecho, aunque los niños no podrán disponer de la fortuna en su totalidad sino hasta que tengan 40, una parte de la misma se les irá liberando a partir de los 30 años tal que así: cuándo los niños tengan 30 años podrán disponer de un tercio de la fortuna, a los 35 podrán disponer del 50% de la misma y finalmente a los 40 podrán tener la herencia a su entera disposición.

Es interesante también el hecho de que el testamento del rey del pop data del 2002, así que el cantante lo planeo muy bien y con mucho tiempo de anticipación.

El culebrón “No sin mi pasta”, lejos de volverse aburrido, toma más fuerza que nunca, gracias a Carmen Thyssen.

La baronesa recibía la visita de su hijo Borja en el Museo junto a su abogado, para reclamar las dos famosas obras que el difunto barón regalase al hijo de esta. Carmen explicaba que tanto sus obras como las de su marido se rigen por las leyes inglesas, leyes que no reconocen la herencia legítima que reclama Borja, “El abogado de Borja no conoce bien las leyes británicas o a lo mejor no sabe leer en inglés”.

Lejos de quedar Borja exento de comentarios, según publican algunos diarios, su madre cargaba contra él diciendo que “forma parte de una secta que le reclama dinero, con muchos gastos, con gente extraña a su alrededor; ha contratado una asesora de imagen, me impiden verle, poder hablar con él… está abducido”.

La baronesa hacía referencia a las ya míticas pruebas de paternidad de su hijo y quiso dejar clara su verdad, asegurando que ella jamás le pidió esas pruebas a Borja, “Fue Blanca quien propuso la prueba… y se sacó una casa de seis millones de euros. Yo se lo podría haber pedido porque soy su madre, pero nunca hubiera involucrado a su mujer. Eso solo lo hacen para desprestigiarme. Me gustaría ver al niño más a menudo. Sólo me ha permitido cogerlo en brazos una vez, y porque había foto”.

No hace falta que diga que todo este maremoto seguirá… y seguirá… y seguirá… y que yo lo seguiré esperando con los brazos abiertos.

Fuente: Telecinco

La baronesa Thyssen se encuentra oficialmente con el agua al cuello. Su hijo Borja por fin se ha enterado de la realidad sobre la herencia que el barón le dejó y la sorpresa ha sido tal que la idea de la demanda contra su madre se encuentra cada vez más cerca.

Borja, tras hacerse con unos documentos, ha descubierto que su herencia es mayor de lo que su madre le había dejado ver, ya que contiene dos cuadros de incalculable valor de los que él nunca tuvo constancia, además de ser co-beneficiario de una colección de más de mil obras. En estos documentos descubría también que varias de las obras que se encuentran en la Fundación le pertenecen a él.

Sus palabras en la exclusiva concedida a la revista ‘Hola!’ no pueden ser más claras, “Entiendo que mi madre me desherede. Hará lo que pueda y la ley le permita para dejarme con lo mínimo. Ella siempre ha dicho que no tengo nada, que no tengo derecho a nada y que si tengo algo es porque ella me lo quiere dar. Las cantidades que percibo proceden de mi fondo y mi patrimonio. O sea, que mi madre no me da nada y no recibo nada que no sea de mi propiedad”.

Ahora la baronesa, al encontrarse entre la espada y la pared, no le queda otra que buscar una manera rápida de salirse del entuerto, y parece ser que la manera va a ser demandar al hijo por la posible obtención de esos documentos de manera ilegal. Aunque, me da a mí, que tiene todas las de perder, por el sencillo motivo de que lo que es de uno es de uno y más cuando está firmado en un papel, así que deja tu que Borja no se ponga en malas del todo y deje a la madre con una mano delante y una detrás, ya que a todo esto hay que sumar que la baronesa no mueve un dedo por saber de su nieto Sacha y el hijo de baronesa está que explota.

Fuente: AR

Capítulo 3.456.332 del culebrón “Thyssen: No sin mi pasta”.

Después de haber sido objeto de portadas y más portadas con lo que parecía ser una denuncia a su madre por los famosos temas de la herencia del barón, Borja Thyssen ha decidido no denunciar a su madre. Punto y final. Supongo que todos los por qué saldrán en la siguiente entrega.

El culebrón es un suma y sigue que ha alcanzado tal magnitud que está llegando al borde de lo pesado. Y es que todo aquello de dejar en manos de sus abogados el tema de la herencia que Borja reclamaba a su madre, parece haber caído en saco roto. Con esto no me queda otra que pensar dos cosas: 1ª, que la duquesa, para variar, tiene razón en que su hijo gasta demasiado y sin pensar en cuanto gasta. Y 2ª, que Blanca podría haberle hecho recapacitar a Borja con este revuelo que pensaba montar.

Borja debía, y está recibiendo, su parte de la herencia poco a poco por petición del barón, siendo el próximo año cuando reciba la última parte. Entonces, lo que no llego a entender, como puede ser que sea AHORA cuando no esté de acuerdo con la parte de la herencia que le corresponde, ya que pidió a su madre información de los bienes y el chico no parece estar conforme.

Ahora a seguir esperando.

Fuente: ABC

Ya llegó el miércoles y con él, las revistas del corazón. Esta semana hemos seleccionado tres para mostraros la que se nos viene. Vamos con la primera:

Vaya si se han recuperado pronto estos dos. Hace tan solo unos días que eran fotografiados con su hijo Sacha paseando por un parque de Barcelona y a las pocas horas ¡PAM!, a la portada de turno a seguir diciendo que no tienen dinero.

Esta vez, Borja, reclama a su madre a través de sus abogados, la herencia del barón Thyssen. Y claro, la baronesa, que también entiende bastante de todo, dice que no dudará en tomar medidas legales contra su hijo.

Aquí la cosa es bien fácil. Y es que, lo que es de uno es de uno, siempre que sea demostrable. Aunque hay que aceptar, que a estos dos les gusta el dinero una cosa mala, ya que pasan más tiempo delante del objetivo de los periodistas que haciendo cualquier otra cosa. Ya se podían preocupar por buscarse un trabajo.

Lo que sí que está claro es que esta historia seguirá trayendo cola por mucho tiempo. Y eso siempre será algo por lo cual me alegre, ya que me seguirá dando motivos para más y más posts.